近来，“大叔被置疑自证洁白后仍被曝光”工作继续发酵，针对该工作的评论越发剧烈，热度继续攀升。6月11日，该女子揭露抱歉，取得被曝光大叔和家人的宽恕；12日，该女子就读的四川大学最新回应称，已密切联系属地警方及当事学生了解核实状况，将按程序依规依纪处理。

  回忆这一工作，涉事女子在承认对方并无之举的状况下，企图曲解工作本相，鼓动大众心情，使用网络小作文让对方“社死”。在小作文中，她给对方贴上“猥琐男”的标签，还给自己树立了维权者的形象，乃至曝光了对方的印象材料，可网友并没有被这些“小手段”诈骗，该女子很快成为言论的焦点，被呵斥为“莫须有式维权”，并涉嫌构成对别人的品格凌辱，侵略别人的名誉权。

  不可否认，跟着网络技术的开展，网络为大众供给了一条疏通的发声途径，增强了网络发声的“响度”，这在某些特定的程度上可以更好的起到言论监督的效果，推进社会的公平正义。比方，前段时间的“国泰航空轻视工作”，正是在网友小作文的曝光下，推进工作往正向开展；再比方，前几日，江西高校“鼠头鸭脖”工作，也是在网友小作文的监督下，推进有关机关继续查询。

  但是，因为“低成本”“低门槛”和“轻职责”，网络小作文很简单堕入“局势一张图，内容全赖编”的局势，给整个社会带来非常大的“杀伤力”。一方面，部分网络小作文并无确凿证据，只是根据成见和心情给别人“科罪”，在大众汹涌的心情面前，被曝光者任何的“自证洁白”都显得苍白无力。有人用“逆火效应”一词生动地描绘了这一进程：当错误信息被更正后，假如更正的信息与人们本来的观点相悖，更正行为反而会加深人们对错误信息的信赖。

  另一方面，网络小作文往往出自于个人经历，难免会遭到片面心情方面的影响。在言论场上，部分把自己伪装成“受害者”、观点出挑的小作文，往往能引爆大众的心情，因此有一些不怀好意者把网络小作文当作进犯别人，乃至网暴别人的东西。殊不知，这样的行为表面上满意了自己“一时的私欲”，实则浪费了交际公共空间资源，消解了大众的信赖，让“网络小作文”被贴上了“污名化”的标签。